Новый отчет Европейской аудиторской палаты о морской среде: «Защита ЕС широка, но не глубока»

Новый отчет Европейской аудиторской палаты о морской среде: «Защита ЕС широка, но не глубока»
Новый отчет Европейской аудиторской палаты о морской среде: «Защита ЕС широка, но не глубока»

Автор: Зубкова Елена [email protected].

Публикация: 2025-04-25 14:08.

Последние изменения: 2025-04-25 14:08

Просмотров: 4

Новый отчет Европейской аудиторской палаты о морской среде: «Защита ЕС широка, но не глубока»

Image
Image

Автор BrunCampos Сегодня Европейская аудиторская палата опубликовала новый отчет объяснение того, почему естественное состояние в se не выиграло от того, что изложено в законодательстве ЕС. Короче говоря, это потому, что страны ЕС не выделили денег на выполнение законов. Этот отчет следует за изобличающими публикациями, выпущенными ранее в этом году Европейским агентством по окружающей среде. сияющий свет об ужасном состоянии природы на море. Комиссия также сообщил что ЕС не достиг статуса надлежащей окружающей среды к 2020 году, как это предусмотрено в Рамочной директиве морской стратегии. Этот отчет выпущен в критический момент, поскольку переговоры по Европейскому фонду морского рыболовства (EMFF) продолжаются - и он только подтверждает то, что говорит BirdLife. все это время: прекратить тратить налоги граждан на вредные субсидии и инвестировать их в природу, где возможности безграничны; поддерживать местные сообщества, создавать рабочие места и помогать восстанавливать природу. Деньги, поступающие из EMFF, расходуются, однако правительства решают их потратить, и, как отмечают аудиторы Европейского суда, до сих пор они не были потрачены на охрану природы на море. недавний отчет из Хорватии иллюстрирует крайний характер этой проблемы, когда в период с 2014 по 2018 год ни один евро из EMFF не был потрачен на охрану природы. Хотя правительства на словах говорят о том, что расходы на природу являются важными, они просят этой гибкости, чтобы позже решить, как потратить деньги так что им не нужно отчитываться о том, как они их потратили. Это ерунда, противоречащая добросовестному управлению. Более того, учитывая недавнее решение отслеживать расходы на биоразнообразие, им все равно придется это делать. Правительства, которые не хотят оградить 25% территории EMFF - чего недостаточно для спасения природы сами по себе - на самом деле говорят, что, хотя им нравится говорить о своих обязательствах перед природой, они не хотят вводить в действие законодательство, которое приведет к фактической защите морской среды.

Европа и Центральная Азия Морские птицы и морские