Охота за действительно зеленой биоэнергетикой? Пакет возобновляемых источников энергии ЕС
Автор: Сини Эряя, специалист по биоэнергетической политике Европейского союза BirdLife в Европе и Центральной Азии
В конце ноября ЕС опубликует свой долгожданный пакет возобновляемых источников энергии. Сини Эряя объясняет, как пример биоэнергетики показывает нам, почему этот пакет должен быть не только «возобновляемым», но и «устойчивым»
Поскольку октябрь сменяется ноябрем, а ноябрь - декабрем, охота ЕС за действительно устойчивое энергетическое будущее достигнет критического перекрестка. Многие из нас в сообществе НПО, затаив дыхание, ждут, чтобы увидеть, каким путем пойдет ЕС, когда он опубликует свой долгожданный пакет возобновляемых источников энергии к концу года.
Этот пакет был объявлен манифестом того, как ЕС будет оставаться в авангарде глобальной зеленой энергетики будущего. Однако, будет ли эта энергетическая дорожная карта «зеленой» или «зеленой», во многом будет зависеть от доверия к одному ключевому элементу новой политики, который будет опубликован как часть пакета - политике устойчивости биоэнергетики.
Биоэнергетика, биотопливо, биогаз, биомасса … может быть трудно понять фонетический жаргон. Но одно можно сказать наверняка - биоэнергетика в настоящее время составляет подавляющее большинство (65%) в структуре возобновляемых источников энергии в ЕС. Однако, как гласит пословица, «не все то золото, что блестит», и точно так же все возобновляемое не является устойчивым. Биоэнергетика - это просто не та чистая мечта, на которую мы все надеялись: она по-прежнему приводит к образованию углекислого газа.2 выбросов, а в некоторых случаях даже может усугубить глобальное потепление.
«… Будет ли пакет возобновляемых источников энергии ЕС« зеленым »или« зеленым »?»
Чтобы добавить соли к ране, правительственные субсидии и стимулы побудили промышленность броситься на подножку биоэнергетики - с тревожно неустойчивыми последствиями. Существует бесчисленное множество ужасных историй о «захватах земель», когда земля, необходимая для выращивания различных продовольственных культур, была захвачена для выращивания биотоплива. И хотя превращение органических отходов из существующих отраслей (например, лесного хозяйства) в энергию является вполне разумным использованием в противном случае бесполезного побочного продукта, теперь мы видим, что хорошая древесина рубится просто для сжигания. Это само определение неэффективности ресурсов в мире с ограниченными ресурсами. Подписывайтесь на нашу новостную рассылку!
Конечно, некоторые формы биоэнергетики - особенно те, которые находят применение для органических отходов - хороши, если используются в умеренных количествах. Проблема в том, что нынешний подход «чек-бланка» смешивает хорошее с плохим и, как результат, превращает потенциальное решение в проблему само по себе.
«… Биоэнергетика - это просто не та чистая мечта, на которую мы все надеялись»
Это явно остро нуждается в регулировании, и ЕС размышляет над этим вопросом с тех пор, как он впервые представил свою политику в области возобновляемых источников энергии еще в 2008 году. В начале 2014 года Комиссия наконец подтвердила необходимость новой политики. Как позже пояснила Комиссия, эта политика «должна обеспечить надежную и поддающуюся проверке экономию парниковых газов (с учетом землепользования) и максимизировать ресурсоэффективное использование биомассы, гарантируя при этом целостность внутреннего рынка». О том, сможет ли Комиссия действительно выполнить эти обещания, станет известно в конце ноября - начале декабря.
После стольких лет размышлений, отсутствия безопасности инвесторов и явных спекуляций Комиссия не может позволить себе опубликовать вялое предложение. Негативное воздействие биоэнергетики на окружающую среду и климат стало очевидным, и существуют достаточные доказательства - даже подтвержденные собственными исследованиями Комиссии. Отмахиваться от доказательств и опасений просто нельзя. Новая политика должна напрямую бороться с нерациональными методами и направлять рынки в сторону более устойчивых источников биомассы.
В сентябре группа из 11 НПО, включая BirdLife Europe, собралась вместе, чтобы опубликовать конкретные рекомендации по «Новой устойчивой биоэнергетической политике ЕС». Было внесено шесть ключевых предложений:
1. Принять общеевропейский лимит об объеме биоэнергии, используемой для достижения целей ЕС в области климата и энергетики на период до 2030 года, включая поэтапный отказ от биотоплива из пищевых и энергетических культур.
2. Исключить источники биомассы с высоким риском (например, биомасса с охраняемых территорий, пней и круглого леса и сельскохозяйственных культур), если не представлены доказательства того, что это улучшает условия окружающей среды.
3. Ограничьте добычу сельскохозяйственных и лесных отходов.
4. Убедитесь, что биомасса для получения энергии не заменяет другие существующие виды использования биомассы и соответствует принципам «каскадного использования» и «иерархии отходов».
5. Обеспечить затронутые сообщества'Свободно давать предварительное и осознанное согласие, уважая свои человеческие, трудовые и земельные права на производство и использование биомассы для получения энергии.
6. Представьте минимальный порог эффективности для энергетических установок и производства топлива для производства биоэнергии или биотоплива.
Ближайшие месяцы будут решающими: жизненно важно, чтобы ЕС превратил добрые намерения в столь же хорошую политику. Поддержите нас, присоединившись к нашим THUNDERCLAP на МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДЕНЬ АКЦИИ БИОЭНЕРГЕТИКИ на 19th Октябрь.
Сделайте так, чтобы ваш голос был услышан.
Сделайте будущее Европы более зеленым.
Сини Эр Яя - сотрудник BirdLife по политике в области биоэнергетики в ЕС. Чтобы следить за развитием событий в этой области, посетите наш блог EU Bioenergy.
Вы также можете прочитать полное предложение Совместных НПО «Новая политика в области устойчивой биоэнергетики» здесь.
Изменение климата в Европе и Центральной Азии