Разрушение окружающей среды: преступление против человечности?
Мы говорим с профессором Филиппом Сандсом, международным адвокатом по правам человека, о происхождении права на здоровую окружающую среду и о том, почему мы должны действовать сейчас
Кристофер Сэндс, руководитель отдела коммуникаций, BirdLife Europe
Профессор Филипп Сэндс имеет уникальную известность в области прав человека и окружающей среды. За свою блестящую карьеру он выступал в качестве советника и защитника во многих международных судах и трибуналах, начиная от споров о морских границах и кончая загрязнением окружающей среды, китобойным промыслом и геноцидом. Он также опубликовал 17 книг по международному праву, в том числе «Мир беззакония», которые послужили катализатором общественных дебатов по войне в Ираке. Его последний, «Ratline: любовь, ложь и справедливость по следу нацистского беглеца», следует за успехом East West Street, в котором исследуется создание и развитие изменяющих мир правовых концепций «геноцида» и «преступлений против человечности». Соучредитель Центра международного экологического права, Сэндс также является автором двух основополагающих текстов в этой области.
BirdLife особенно благодарна за поддержку и советы Sands в рамках нашей кампании One Planet One Right по включению права на здоровую окружающую среду во Всеобщую декларацию прав человека. Здесь мы узнаем о его работе, о его успехе и оптимизме, а также о том, почему, когда дело касается окружающей среды, международное право слишком важно, чтобы оставлять его на усмотрение юристов-международников.
универсальное право человека на здоровую окружающую среду - почти невероятно, что его еще не существует. Концепция прав человека постоянно расширяется (например, права женщин, этнических меньшинств, ЛГБТК +) - оптимистично ли вы относитесь к включению окружающей среды?
Мир прав человека, в который я вовлечен, находится на самых ранних стадиях своего развития. Если вы вернетесь к человеческому существованию, вы говорите о тысячелетиях. На самом деле только в последние 60 или 70 лет мы видим идею о том, что закон на глобальном уровне может защищать благополучие окружающей среды, благополучие людей и благополучие сообществ. Мир не изменится в одночасье, права человека не будут полностью защищены в одночасье, окружающая среда не будет полностью защищена в одночасье. Подписывайтесь на нашу новостную рассылку!
Так неужели перспективы у планеты мрачны?
Это долгая игра, поэтому я не ищу мгновенных изменений. Меня поддерживают маленькие показатели успеха: странное дело здесь, странное дело там, решение суда в одной части мира, решение Международного Суда в другой. Я верю, что можно изменить сознание и что закон способствует этому - это объясняет, почему я могу быть относительно оптимистичным.
Я думаю, что мир стал лучше, чем был в 1930-е годы. Тогда страна могла убить половину своих граждан, не нарушая единой нормы международного права. Этого больше не может быть. Это не означает, что убийства прекратятся, это не означает, что прекращается разграбление окружающей среды, но это означает, что появляется новый стандарт, который гласит, что на самом деле вам не разрешено это делать - и это хорошо.
Всеобщая декларация прав человека и связанные с ней концепции международных преступлений против человечности и геноцида возникли из пепла Второй мировой войны, как указано в вашей книге East West Street. Имеет ли место в этом контексте право на здоровую окружающую среду?
Рассмотрение значительного разрушения окружающей среды или беспорядков как международных преступлений вполне может быть уместным - нет никаких внутренних противоречий или недостатков в повышении экологических преступлений до этого уровня с учетом их последствий. Развитие универсальных прав человека началось только с конца 40-х - начала 50-х годов, а наше экологическое сознание, законы и права появились еще позже - начиная с 70-х годов, - так что все это все еще находится в зачаточном состоянии и идет постепенно. Были предприняты небольшие (но важные) шаги, но они действительно меняют ситуацию и вселяют во меня оптимизм.
Достаточно ли безотлагательны эти шаги, чтобы обеспечить здоровье планеты?
Что касается окружающей среды и климата, а также того, будет ли достаточно изменений сделано вовремя, прежде чем будет достигнута точка невозврата, я этого не знаю. Когда случается катастрофа, в международном праве происходят реальные изменения. На самом деле ничего не может произойти с изменением климата, и может быть уже слишком поздно, пока не разразится катастрофа - тогда действительно вступит в силу закон.
История международного сотрудничества - это история катастрофы, за которой последовала реконструкция, и я долгое время думал, что в области окружающей среды именно неизбежность коллапса побуждает к действиям. Что касается изменения климата, то здесь просто не все так плохо, и есть риск, что к тому времени, когда это произойдет, будет уже слишком поздно.
Таким образом, признание права человека на здоровую окружающую среду могло бы стать ключевым инструментом в эффективном реагировании на двойной кризис климата и утраты биоразнообразия. Международное право слишком важно, чтобы оставлять его на усмотрение юристов-международников - мобилизация общественности для поддержки этого нового права человека - это правильный поступок, потрясающий поступок, и я рад помочь.
Изменение климата во всем мире