Удаленность не повышает устойчивость коралловых рифов, считают морские экологи

Удаленность не повышает устойчивость коралловых рифов, считают морские экологи
Удаленность не повышает устойчивость коралловых рифов, считают морские экологи

Существует широко распространенная гипотеза, связывающая устойчивость коралловых рифов с их удаленностью от деятельности человека - чем дальше они от людей, тем больше вероятность того, что кораллы оправятся от волнений.

«Идея состоит в том, что эти коралловые рифы могут служить ковчегом, что они могут служить пристанищем для биоразнообразия и нетронутых экосистем», - сказал морской эколог Калифорнийского университета в Санта-Барбаре Адриан Стир об этих древних и хрупких колониальных организмах, большинство из которых находятся под угрозой. как на местном уровне, как в результате разрушительных методов рыболовства, так и в глобальном масштабе, как в результате потепления и закисления океана.«Есть надежда, что эти изолированные районы могут послужить безопасным убежищем и в будущем потенциально заселить деградировавшие районы.

Однако, когда Стир и его коллеги проверили эту гипотезу, они обнаружили, что она неверна. Какими бы удаленными ни были некоторые популяции кораллов, в среднем они демонстрировали не большую устойчивость к острым возмущениям, чем рифы с большим антропогенным влиянием. И, вопреки ожиданиям, есть некоторые свидетельства того, что районы с более высоким человеческим развитием могут восстанавливаться после нарушений быстрее, чем их более изолированные коллеги.

«Как экофизиолог, я обычно изучаю, как один отдельный коралл или популяция кораллов реагируют на стресс», - сказал ведущий автор Джастин Бауманн, морской биолог из Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл, а также в колледже Боудойн в штате Мэн. «Это исследование дало возможность уменьшить масштаб и глобально подумать о том, что движет устойчивостью кораллов в гораздо больших пространственных масштабах, и действительно изучить взаимосвязь между человеческим влиянием и устойчивостью в глобальном масштабе."

Люди и кораллы

Выводы исследователей бросают вызов давнему представлению о том, что люди, как правило, вредны для экосистем, и их результаты имеют серьезные последствия для сохранения коралловых рифов и управления ими, по словам Стайера.

Меня очень заинтересовала эта идея, потому что, регулярно работая в течение последних 15 лет с коралловыми рифами, я видел эти большие изменения, происходящие с коралловыми рифами - гибель кораллов, большие тепловые явления, много и много смертности, - сказал он.

Но он также был свидетелем удивительных возвращений, например, вокруг острова Муреа во Французской Полинезии около 10 лет назад, когда вспышка морской звезды опустошила местные коралловые рифы - места обитания, от которых местное сообщество в значительной степени зависит в плане пропитания. и доход. Стир ожидал увидеть гибель экологических сообществ, которые полагаются на кораллы для защиты от штормов и в качестве источника пищи, но они были удивлены, обнаружив обратное.

"За последние 10 лет или около того мы наблюдали, как некоторые из этих экосистем восстанавливались и развивались. В некоторых районах кораллы вернулись и заселили риф невероятным образом", - сказал Стир.

Итак, если район с большим человеческим присутствием может восстановить свои коралловые рифы, действительно ли удаленность способствует устойчивости?

Чтобы выяснить это, исследователи углубились в данные, полученные в ходе исследований, в ходе которых отслеживалась устойчивость кораллов и их восстановление после серьезных нарушений на сотнях участков по всему миру, в том числе в Карибском море, Индийском океане, а также в западной и восточной частях Тихого океана. Океан. Устойчивость кораллов «чрезвычайно различалась» как в удаленных охраняемых районах, так и в местах с более интенсивной деятельностью человека.

«Некоторые места сбиваются с ног и остаются лежать, а другие места сбиваются с ног и снова поднимаются», - сказал Стир. «Как ученые, мы все еще пытаемся выяснить, что лежит в основе способности одних систем восстанавливаться, а других нет».

В некоторых областях устойчивость была «положительно связана с человеческим влиянием», что, по словам исследователей, является удивительным открытием. Одним из объяснений этого нелогичного сценария может быть то, что нарушения могли привести к замене одного вида кораллов другим.

«Одна из причин, по которой мы можем наблюдать более высокую устойчивость, связанную с более сильным человеческим влиянием, - это сдвиг в популяции кораллов от конкурирующих доминантов к устойчивым к стрессу и сорным родам из-за предыдущих нарушений», - сказал Бауманн. «Этот сдвиг, который широко задокументирован, может привести к увеличению кораллового покрова, но к потере функции рифа».

Они также обнаружили, что в то время как некоторые факторы способствовали способности кораллов противостоять или восстанавливаться после возмущений, таких как коралловый покров до возмущения или сопутствующие нарушения, другие факторы, включая время восстановления, время в пути до ближайшего Население человека или состояние морских охраняемых районов не коррелируют с оценками восстановления.

Но это не значит, что мы не должны пытаться управлять человеческим влиянием, подчеркивают исследователи.

«Для нас важно рассмотреть вопрос об устойчивом управлении рыболовством на справедливой основе, и нам важно подумать о загрязнении суши в океане», - сказал Стир. «Но мы не можем полагаться на местное управление и сохранение отдаленных районов в качестве той серебряной пули, которая станет нашей защитой». Многие усилия по сохранению местных экосистем и управлению влиянием человека важны для среды обитания, животных и людей, которые там живут. Но когда мы смотрим на коралловые рифы, мы видим тенденцию тяготеть к местным методам управления, таким как правила рыболовства и морские охраняемые районы.

«Это здорово и необходимо, но мы снова и снова видим, что в глобальном масштабе именно изменение климата несет ответственность за основной ущерб», - сказал Бауманн. «Нам крайне необходимо глобальное сокращение выбросов парниковых газов - вероятно, до нуля - чтобы смягчить этот стресс."

Такой глобальный подход потребует изменений в управлении коралловыми рифами - в идеале, таким образом, чтобы более справедливо распределить работу по сохранению между часто более бедными странами, которые более остро ощущают последствия глобального потепления. морские события и более богатые страны, которые выделяют большую часть парниковых газов в атмосферу, говорит аспирант UCSB Лили Чжао, автор этой статьи, которая изучает социальные и экологические системы.

«Охрана морской среды имеет историю использования пространственного исключения и обозначения охраняемых территорий для отделения местных сообществ от их рифов и культуры, часто таким образом, чтобы это приносило пользу белым людям», - сказал Чжао. «Несмотря на то, что международная природоохранная практика совершенствуется, западные институты и финансирующие агентства по-прежнему часто рассказывают жителям тропиков, как управлять своими рифами, используя силу или деньги..

«Наши выводы намекают на то, что даже если мы удалим местные факторы стресса для человека со многих из этих рифов, этого все равно будет недостаточно», - добавила она.«Чтобы защитить коралловые рифы, я думаю, мы должны тратить меньше времени на то, чтобы рассказывать зависимым от коралловых рифов странам, что делать с их ресурсами, и больше времени поддерживать их адаптацию и выступать за резкое сокращение выбросов в странах с высоким уровнем дохода, которые вызвали климатический кризис."